#المحور24
في خطوة تعيد رسم ملامح التصعيد في الشرق الأوسط بجرأة غير معهودة، وجّه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تحذيراً شديد اللهجة إلى طهران، معلناً أن “الوقت ينفد” أمام النظام الإيراني. التصريح الذي نُشر عبر منصته “تروث سوشال” حمل لغة صفرية واضحة، حيث أكد ترامب أنه “لن يتبقى شيء من إيران” إذا لم تسارع إلى إبرام اتفاق شامل مع واشنطن، في ظل الجمود الراهن الذي يخيّم على الملف النووي والحروب المشتعلة في المنطقة.
تأتي هذه الاندفاعة الكلامية لتكسر ركود الدبلوماسية الخلفية، وتضع طهران أمام معادلة أمريكية جديدة: إما الاتفاق السريع بشروط واشنطن، أو مواجهة سيناريوهات كارثية تعيد صياغة الجغرافيا السياسية للمنطقة.
تصريحات ترامب ليست مجرد هجوم عابر على وسائل التواصل الاجتماعي، بل هي انعكاس لـ “استراتيجية الحافة” (Brinkmanship) التي يفضلها الرئيس الأمريكي دائماً في إدارة الأزمات الدولية. ويمكن قراءة أبعاد هذا التصريح من خلال الزوايا التالية:
1. سيكولوجية “صفقة القرن” النووية
يعتمد ترامب في ممارسته للسياسة الخارجية على مبدأ “الضغط الأقصى المتبوع بالاتفاق المباشر”. التحذير بـ “ألا يتبقى شيء” هو محاولة لرفع تكلفة العناد الإيراني إلى حدها الأقصى، لدفع طهران إلى طاولة المفاوضات وهي في موقف الضعيف، مجبرةً على قبول شروط تتجاوز مجرد كبح البرنامج النووي لتشمل النفوذ الإقليمي وبرنامج الصواريخ الباليستية.
2. توقيت حرج في الشرق الأوسط
يأتي التصريح في وقت تعيش فيه المنطقة تداعيات حروب متداخلة. تدرك واشنطن أن شبكة النفوذ الإيراني (محور المقاومة) تعاني من ضربات استراتيجية متتالية، وترى الإدارة الأمريكية في هذا التوقيت “فرصة ذهبية” لفرض شروطها بينما خيارات طهران للمناورة تضيق يوماً بعد يوم.
3. معضلة مضيق هرمز والاقتصاد العالمي
إن التهديد بـ “محو” أو “إنهاء” شيء من كيان إيران يمس مباشرة أمن الطاقة العالمي. أي تصعيد عسكري حقيقي يعني تحويل مضيق هرمز إلى ساحة معركة، وهو الممر الذي يتدفق عبره خمس النفط العالمي. رسالة ترامب مبطنة أيضاً للقوى الدولية (مثل الصين وأوروبا) بأن الاستقرار الاقتصادي العالمي مرهون بمدى سرعة استجابة إيران للرغبة الأمريكية.
تواجه إيران اليوم أصعب اختبار دبوماسي وعسكري لها منذ عقود. لغة ترامب “الوجودية” لا تترك مكاناً للمناورات البطيئة التي أتقنتها طهران عبر التاريخ. السؤال الآن ليس ما إذا كانت إيران ستتفاوض، بل هل ستقبل بتقديم “تنازلات تاريخية” لحفظ بقائها، أم أنها ستراهن على قدرتها على الصمود في وجه عاصفة قد تقتلع كل شيء؟